O objeto de confisco de ouro é controverso, para dizer o mínimo. Sim, isso já aconteceu sob o disfarce de um acto de congestionamentos. Em 1933, se considerou necessário para o governo, não os cidadãos, para acumular ouro para adquirir a capacidade de imprimir mais papel moeda.
Uma vez que o governo tinha terminado sua colheita como muito ouro que foi, o valor de um ouro de $ 20 moedas foi redefinida para $ de $ 35 de papel. Imediatamente, um 75% governo deu-se e aqueles que têm mantido seu ouro legalmente atribuído, retorno sobre o investimento.
O que era? Confisco ou subsídio! Você faria este mercado se eles foram oferecidos hoje? Membro do Congresso, candidato presidencial hoje, Ron Paul disse que devemos usar nossas vastas reservas de ouro nacionais para abordar algumas das nossas dívidas. Mas, a preços de hoje, aproximadamente 1500 dólares por onça, nosso 8133 toneladas de reservas de ouro ainda não é um valor de US $ 400 bilhões.
Em teoria, o governo iria confiscar uma mais 8 000 toneladas de ouro e, em seguida, quádruplo Gold Award hoje, apenas para reembolsar à China, que tem cerca de 3 bilhões de dólares do dólar denominados em dívida. Em 1933, cada membro da família foi autorizado a manter $100 da medalha de ouro no valor de face (partes $20 5BY.), bem como qualquer moedas collectible consideradas. Assim, você faria tudo mas 5 oz de seu ouro $1500 onça se você souber as 5 peças de esquerda valeria a pena $ 30.000.
Eu suspeito que muitos iria lidar com isso e paradoxal como pode parecer, o potencial para um confisco ou reembolsar a dívida nacional, pode ser a melhor razão para, pelo menos, 5 peças, e como muitas partes consideradas colecionáveis que você pode pagar. Isto, naturalmente, todos pressupõe que a perda do ouro teria lugar em forma similar como fez há 78 anos de idade.
A planejar confiscar ou é ele? Há uma tendência crescente para aceitar ouro agora como garantia contra alguns comércios. J.P. Morgan é entre eles e o Chicago Mercantile Exchange. Este é o começo da 1a fase de perda de ouro?
Considere o que acontece quando o ouro é aceite como garantia contra as compras das ações. Em primeiro lugar, que mobiliza a liquidez. Com uma crescente atração de ouro, alguns podem ver isso como uma oportunidade de ouro de um activo que não fornece nenhum dinheiro que pode produzir um rendimento de dividendo de converter. Na verdade, você poderia ser hipoteca seu ouro como pessoas hipotecado suas casas para comprar ações ou outros investimentos. Enquanto as existências está a aumentar, tudo que é bom. Tão logo liquidez seca, no entanto,... bem nós realmente precisamos passar por tudo isso de novo?
Para identificar o perigo do uso de ouro como garantia para comprar outros investimentos, basta considerar a Fannie e a Freddie Mac como uma coleção de concealments pouco ouro e ver quem tem todo o ouro quando a garantia de investimento com ele dá errada. Agora Freddie e Fannie baseiam-se nas folhas de balanço do Fed há muito tempo tem sido determinado, não valem o papel em que são impressos. Assim, é simple! Se você usar ouro para garantir uma compra de ações e ações para ir para baixo, você perde todo ou parte do seu ouro de acordo com o conhecimento como quedas de estoques.
Portanto, é uma conspiração ou apenas um bom negócio? Sobre o comércio de corretores, parece muito bom negócio para mim. Deixe-nos ser. Agora a liquidez é apertado. Desenho em caches de ouro das pessoas irá afrouxar liquidez para as compras das ações. Em seguida, tendo a garantia que geralmente tem uma relação inversa das existências coloca você em uma posição onde se estoques cair ainda garantia cobre investimento. Se ações subindo, todo mundo está feliz. Mas ele é quase uma garantia que apenas cada estoque de compra com garantia aumentará em valor. Algumas pessoas irão perder seu ouro ao fazer o empréstimo contra o seu ouro, seus ganhos ou e não menos.
Como uma conspiração para confiscar ouro - apenas dizer que aqueles que emprestam contra ou sabe que eventualmente tenham mais ouro. E quem colocar ouro como garantia contra o estoque compras será bom grado dispostos participantes assim como milhões concordou em pagar mais para eles que a casa tem um valor.
Últimas notícias, visite IBTimes.com ou LearCapital.com.
View the original article here
Nenhum comentário:
Postar um comentário