Lear Capital: Há um plano para confiscar ouro?

O objeto de confisco de ouro é controverso, para dizer o mínimo.  Sim, isso já aconteceu sob o disfarce de um acto de congestionamentos.  Em 1933, se considerou necessário para o governo, não os cidadãos, para acumular ouro para adquirir a capacidade de imprimir mais papel moeda.

Uma vez que o governo tinha terminado sua colheita como muito ouro que foi, o valor de um ouro de $ 20 moedas foi redefinida para $ de $ 35 de papel.  Imediatamente, um 75% governo deu-se e aqueles que têm mantido seu ouro legalmente atribuído, retorno sobre o investimento.

O que era?  Confisco ou subsídio!  Você faria este mercado se eles foram oferecidos hoje?  Membro do Congresso, candidato presidencial hoje, Ron Paul disse que devemos usar nossas vastas reservas de ouro nacionais para abordar algumas das nossas dívidas.  Mas, a preços de hoje, aproximadamente 1500 dólares por onça, nosso 8133 toneladas de reservas de ouro ainda não é um valor de US $ 400 bilhões.

Em teoria, o governo iria confiscar uma mais 8 000 toneladas de ouro e, em seguida, quádruplo Gold Award hoje, apenas para reembolsar à China, que tem cerca de 3 bilhões de dólares do dólar denominados em dívida.  Em 1933, cada membro da família foi autorizado a manter $100 da medalha de ouro no valor de face (partes $20 5BY.), bem como qualquer moedas collectible consideradas.  Assim, você faria tudo mas 5 oz de seu ouro $1500 onça se você souber as 5 peças de esquerda valeria a pena $ 30.000.

Eu suspeito que muitos iria lidar com isso e paradoxal como pode parecer, o potencial para um confisco ou reembolsar a dívida nacional, pode ser a melhor razão para, pelo menos, 5 peças, e como muitas partes consideradas colecionáveis que você pode pagar.  Isto, naturalmente, todos pressupõe que a perda do ouro teria lugar em forma similar como fez há 78 anos de idade.

A planejar confiscar ou é ele?  Há uma tendência crescente para aceitar ouro agora como garantia contra alguns comércios.  J.P. Morgan é entre eles e o Chicago Mercantile Exchange.  Este é o começo da 1a fase de perda de ouro?

Considere o que acontece quando o ouro é aceite como garantia contra as compras das ações.  Em primeiro lugar, que mobiliza a liquidez.  Com uma crescente atração de ouro, alguns podem ver isso como uma oportunidade de ouro de um activo que não fornece nenhum dinheiro que pode produzir um rendimento de dividendo de converter.  Na verdade, você poderia ser hipoteca seu ouro como pessoas hipotecado suas casas para comprar ações ou outros investimentos.  Enquanto as existências está a aumentar, tudo que é bom.  Tão logo liquidez seca, no entanto,... bem nós realmente precisamos passar por tudo isso de novo?

Para identificar o perigo do uso de ouro como garantia para comprar outros investimentos, basta considerar a Fannie e a Freddie Mac como uma coleção de concealments pouco ouro e ver quem tem todo o ouro quando a garantia de investimento com ele dá errada.  Agora Freddie e Fannie baseiam-se nas folhas de balanço do Fed há muito tempo tem sido determinado, não valem o papel em que são impressos.  Assim, é simple!  Se você usar ouro para garantir uma compra de ações e ações para ir para baixo, você perde todo ou parte do seu ouro de acordo com o conhecimento como quedas de estoques.

Portanto, é uma conspiração ou apenas um bom negócio?  Sobre o comércio de corretores, parece muito bom negócio para mim.  Deixe-nos ser.  Agora a liquidez é apertado.  Desenho em caches de ouro das pessoas irá afrouxar liquidez para as compras das ações.  Em seguida, tendo a garantia que geralmente tem uma relação inversa das existências coloca você em uma posição onde se estoques cair ainda garantia cobre investimento.  Se ações subindo, todo mundo está feliz.  Mas ele é quase uma garantia que apenas cada estoque de compra com garantia aumentará em valor.  Algumas pessoas irão perder seu ouro ao fazer o empréstimo contra o seu ouro, seus ganhos ou e não menos.

Como uma conspiração para confiscar ouro - apenas dizer que aqueles que emprestam contra ou sabe que eventualmente tenham mais ouro.  E quem colocar ouro como garantia contra o estoque compras será bom grado dispostos participantes assim como milhões concordou em pagar mais para eles que a casa tem um valor.

Últimas notícias, visite IBTimes.com ou LearCapital.com.

View the original article here

Existe um plano para confiscar ouro?

server temporarily unavailable

L'objet d'une confiscation d'or est controversée à tout le moins.  Oui, il est déjà arrivé sous le couvert d'une loi Anti-Hoarding.  En 1933, il a été jugé nécessaire pour le gouvernement, pas les citoyens, pour accumuler l'or afin d'acquérir la capacité d'imprimer plus monnaie de papier.

Une fois que le gouvernement avait terminé sa récolte d'autant d'or qu'il allait chercher, la valeur d'une pièce d'or de 20 $ a été réinitialisée à dollars de papier de 35 $.  Immédiatement, un 75 % gouvernement donna lui-même et ceux qui ont gardé leur légalement alloué d'or, retour sur l'investissement.

Ce qui était-ce ?  Confiscation ou allocation !  Feriez-vous ce marché si elles ont été offertes aujourd'hui ?  Membre du Congrès, aujourd'hui candidat présidentiel, Ron Paul dit que nous devrions utiliser nos vastes réserves d'or nationales pour régler certains de nos dettes.  Mais, à des prix d'aujourd'hui, autour de 1500 $ par once, notre 8133 tonnes de réserves d'or n'est pas encore une valeur de 400 milliards de dollars.

En théorie, le gouvernement aurait à confisquer un autre 8 000 tonnes d'or et puis quadruple, prix de l'or d'aujourd'hui, juste à rembourser à la Chine qui possède environ 3 milliards de dollars du Dollar américain libellés de dette.  En 1933, chaque membre de la famille fut autorisée à conserver 100 $ de pièce d'or à leur valeur nominale (pièces 20 $5ea.) ainsi que toute réputés collectionner des pièces de monnaie.  Ainsi, souhaite vous abandonner tous mais 5 oz de votre or à 1500 $ l'once si vous saviez les 5 pièces gauche serait une valeur de 30 000 $.

Je soupçonne beaucoup ferait qui s'occupent et aussi paradoxal que cela puisse paraître, le potentiel d'une confiscation d'or rembourser la dette nationale, peut être la meilleure raison de posséder au moins 5 pièces et comme beaucoup de pièces jugées collectionner que vous pouvez vous permettre.  Cela, bien entendu, tous suppose qu'une confiscation d'or se produisent de façon similaire, comme il l'a fait il y a de 78 ans.

Un plan de confisquer or existe-t-elle ?  Il y a une tendance croissante à accepter d'or maintenant comme garantie contre certains métiers.  J.P. Morgan est parmi eux ainsi que le Chicago Mercantile Exchange.  C'est le début du 1er tour de confiscation d'or ?

Examinons ce qui se passe lorsqu'or est acceptée comme garantie contre les achats en bourse.  Tout d'abord, qu'il mobilise des liquidités.  Avec une attraction croissante à l'or, certains peuvent voir cela comme une opportunité pour convertir d'or d'un actif qui ne fournit aucune trésorerie à celui qui peut produire un revenu de dividendes.  En effet, vous serait être hypothéquer votre or tout comme les gens hypothéqué leurs maisons afin d'acheter des actions ou des autres investissements.  Aussi longtemps que les stocks de continuer à augmenter, tout est bon.  Dès que les liquidités assèche, cependant,... bien avons-nous vraiment besoin de passer par tout ce qui encore une fois ?

Pour identifier le danger de l'utilisation d'or comme garantie d'acheter d'autres investissements, seulement considérer Freddie et Fannie comme une collection de cachettes peu d'or et voir à qui appartient l'or lorsque l'investissement vous adossées à elle va mal.  Dès maintenant les Freddie et Fannie reposent sur les bilans de la Fed comme ils ont longtemps été déterminés, pas une valeur le papier, sur qu'ils sont imprimés.  Ainsi, c'est simple !  Si vous utilisez or pour garantir un achat d'actions et les stocks de descendent, vous perdez tout ou partie de votre or selon le savoir dans quelle mesure les chutes de stocks.

Alors, c'est un complot ou juste bonnes affaires ?  Du côté du commerce des courtiers, il ressemble assez bonnes affaires me.  Soyons.  Dès maintenant la liquidité est serrée.  Puisant dans les cachettes d'or du peuple sera Desserrez liquidités disponibles pour les achats en bourse.  Ensuite, prendre des garanties qui a généralement une relation inverse de stocks vous met dans une position où si les stocks de l'automne le collatéral encore couvre l'investissement.  Si les stocks augmentent, tout le monde est heureux.  Mais, c'est presque une garantie qui ne sont pas toutes avec garantie achat d'actions va s'élever en valeur.  Certaines personnes perdront leur or tandis que celui qui fait le prêt contre votre gold, votre or des gains et perd rien.

Comme étant un complot visant à confisquer or--disons seulement que ceux qui prêtent contre or savent qu'ils finiront par posséder plus d'or.  Et, ceux qui conditionnés or comme garantie contre les achats en bourse sera volontairement participants désireux de même que des millions a accepté de payer retour plus pour eux que la maison a une valeur.

Breaking News n'oubliez pas de visiter IBTimes.com ou LearCapital.com.

View the original article here